Прізвище, ім’я, по батькові: Синиця Дмитро Анатолійович

Місце роботи, посада на час вчинення корупційного правопорушення: . заступник командира військової частини А2038 – начальник інженерно-авіаційної служби

Сфера діяльності: Військова діяльність
Категорія посади: військова посадова особа Збройних Сил України
Статті кодексів: Кодекс України про адміністративні правопорушення. Стаття 172-2. Порушення обмежень щодо використання службового становища
Дата судового рішення: 2012-12-20
Номер судового рішення:

Склад злочину: Синиця Д.А., будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України і виконуючи функції держави, тобто будучи відповідно п. «г» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, всупереч вищевказаним нормам законодавства, маючи на меті незаконно отримати блага за рахунок підлеглих йому військовослужбовців, використав свої службові повноваження та пов'язанні з цим можливості щодо залучення до виконання завдань підлеглих йому військовослужбовців і віддання їм наказів, у зв'язку з чим одержав неправомірну вигоду у виді безоплатних послуг, вартістю 11 292,7 грн., що не перевищує ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим порушив встановлені ч.1 ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеження щодо використання службового становища і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-2 КУпАП.

Покарання: Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2012 року Синицю Д.А. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. Апеляційний суд Житомирської області постановив: апеляцію Синиці Д.А. залишити без задоволення, а постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 5 листопада 2012 року про притягнення Синиці Дмитра Анатолійовича до адміністративної відповідальності за п ч.2 ст.172-2 КУпАП – без зміни.