Прізвище, ім’я, по батькові: Дядько Іван Сергійович

Місце роботи, посада на час вчинення корупційного правопорушення: Красноокнянська центральна районна лікарня Одеській області. завідувач гінеколого-акушерським (пологовим) відділенням

Сфера діяльності: посадова особа юридичної особи публічного права, яка одержує заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету
Категорія посади: посадова особа юридичної особи публічного права, яка одержує заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету
Статті кодексів: Кодекс України про адміністративні правопорушення. Стаття 172-2. Порушення обмежень щодо використання службового становища
Дата судового рішення: 2013-01-25
Номер судового рішення:

Склад злочину: Дядько І.С., обіймаючи посаду завідуючого гінеколого-акушерським (пологовим) відділенням Красноокнянської центральної районної лікарні Одеській області, тобто будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, що отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету, яка, відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відноситься до суб»єктів корупційних правопорушень, після успішно проведеної операції «кесарів розтин» гр.Тухар Вікторії Юріївні, при народженні нею 27.10.2012р. «двійні», почав вимагати у її рідних 3 000грн. Отримавши від її співмешканця, батька новонароджених дітей, гр.Бундука Г.В. відповідь про відсутність таких грошей, Дядько І.С., використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, продовжив вимагати вказані кошти, повідомивши Бундуку Г.В., що лише після сплати зазначеної суми той зможе отримати відповідні медичні довідки для реєстрації народження дітей. Останній, будучи поставленим в такі умови, був змушений зібрати 2 400грн., які 16.11.2012р. біля 11.00 годин, в приміщенні завідуючого гінеколого-акушерським (пологовим) відділенням Красноокнянської центральної районної лікарні, передав Дядьку І.С., і лише після цього отримав необхідні медичні довідки для реєстрації народження дітей.

Покарання: Дядька Івана Сергійовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 850 гривень з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру, тобто 2 400грн.